eHow , Demand Media yang paling banyak diperdagangkan properti, yang sering memiliki how-to artikel peringkat sangat baik dalam hasil Google (untuk tidak menyebutkan video di YouTube), baru saja mengumumkan perubahan besar untuk bagaimana menyediakan konten. Aku berbicara dengan eHow Manajer Umum Gregory Boudewijn dan Stewart Marlborough, manajer umum Permintaan Studios (lengan isi Demand Media) tentang apa artinya ini bagi pembaca, serta sebagai kontributor konten. Editor's Note: Untuk beberapa latar belakang lebih lanjut tentang kontroversial konten strategi Media Demand, membaca CEO iEntry dan WebProNews Penerbit Rich Ord di sini , dan kami artikel sebelumnya yang meliputi Media CEO Richard Rosenblatt Panel Permintaan di SXSW, di mana ia menjelaskan pendekatan Studios Permintaan diperlukan. Apakah Anda pikir pendekatan Studios Permintaan yang tepat bagi eHow? Komentar di sini. Sampai sekarang, eHow telah dasarnya memiliki dua cara yang telah mendapatkan isinya. Salah satu caranya adalah dari Permintaan Studios, kontroversial algoritma agak-memenuhi-manusia konten mesin produksi untuk Permintaan Media (CEO Richard Rosenblatt menjelaskan lebih lanjut tentang bagaimana ini bekerja di SXSW bulan lalu). Cara lainnya adalah dari eHow's Program Kompensasi Penulis , yang memungkinkan penulis berkontribusi konten mereka sendiri tanpa ditinjau oleh copy editor. Artikel ini tidak ditolak, dan penulis tidak dievaluasi, sedangkan Studio konten Permintaan berjalan melalui proses yang dijelaskan oleh Rosenblatt , yang digambarkan sebagai lengkap (copy editor, fakta-memeriksa, dll). Beberapa commenters mengambil isu dengan deskripsi yang , seperti itu diterapkan untuk yang konten eHow, dan Boudewijn dan Marlborough mengakui bahwa korban dua merek yang berbeda dari konten melalui eHow telah telah membingungkan. Itulah mengapa mereka telah membuat pengumuman bahwa semua konten eHow pada keluar dari sini hanya akan datang dari metode Studios Permintaan. "Ini baru adil," memberitahu mereka WebProNews. "Kami ingin memastikan ada kontinuitas di perpustakaan," ujar Boudewijn. "Ini merupakan perubahan besar, tapi kami benar-benar merasa seperti itu yang benar." Penulis juga dapat melanjutkan menulis artikel dengan perjanjian pembagian pendapatan serupa dengan apa eHow.com tulisan masyarakat adalah terbiasa dengan sekarang, perusahaan menambahkan. Selain itu, penulis dapat ditawarkan kesempatan untuk menulis untuk situs-situs lain dalam keluarga Demand Media, termasuk LiveStrong.com, Answerbag.com, Trails.com, GolfLink.com, Cracked.com, dll Sebagai contoh, jika penulis ditemukan untuk menggunakan twist komedi dalam berbagai artikel yang telah diterbitkan pada eHow, atau di tempat lain, mereka dapat diminta untuk menulis sesuatu untuk situs komedi perusahaan Cracked. Permintaan Media memberi kita tabel berikut, membandingkan aspek-aspek yang berbeda dari Program Kompensasi Penulis dan metode Permintaan Studios: Marlborough Boudewijn dan mengatakan mereka akan berkomunikasi dengan semua penulis sehingga mereka sadar proses, dan mereka mengharapkan beberapa jumlah reaksi. "Saya yakin kita akan merasakan reaksi untuk ini, tetapi itu reaksi kita bisa menerima," kata Marlborough. "Pada akhirnya, kami menjalankan [bisnis] untuk jangka panjang, dan kami mengatur bar sangat tinggi," kata Boudewijn. "Kami lebih suka dikenal sebagai perusahaan yang menetapkan bar tinggi." Perlu dicatat bahwa Writers Program Kompensasi tidak hanya berakhir. Ini ditutup untuk peserta baru, tapi anggota saat ini akan terus memperoleh penghasilan dari artikel yang mereka telah diproduksi. Marlborough mengatakan program berbagi pendapatan adalah sesuatu perusahaan tersebut mencoba untuk meningkatkan dan memperluas, tapi kalau itu tidak sesuai dengan penulis, mereka memiliki pilihan lain (lihat tabel). Kami sudah komentar dari pembaca berbicara tentang penghapusan artikel oleh Permintaan / eHow mendukung sampai meninggalkan barang semacam itu yang tidak membuat penulis sebagai uang banyak (berarti lebih sedikit uang Permintaan harus membayar). Marlborough mengatakan ini tidak terjadi, mempertahankan bahwa satu-satunya alasan mereka akan mengambil sebuah artikel bawah ini untuk standar kualitas - jika tidak memenuhi mereka. "Kami tidak akan pernah melakukan hal itu untuk itu artikel seseorang yang menghasilkan banyak uang," katanya. "Itu jenis artikel yang kita inginkan." |
Wednesday, 7 April 2010
Demand Media Aims to Sort Out eHow Content Confusion
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment